Satu, dua perbandingan prestasi sistem
1. Prestasi penebat haba:
Ketebalan yang sama prestasi penebat haba EPS dan XPS meningkat secara beransur-ansur. EPS ialah {{0}}.041 dan XPS ialah 0.030. Oleh itu, di bawah syarat untuk mencapai kesan penebat haba yang sama, ketebalan papan XPS adalah lebih nipis daripada papan EPS, tetapi harga papan XPS papan tulen lebih mahal daripada papan EPS. Jika ketukangan dan ketinggian bangunan dipertimbangkan sepenuhnya, harga per meter persegi XPS adalah lebih mahal daripada EPS.
Untuk penebat haba, ia adalah terutamanya untuk melihat indeks inersia haba D, dan nilai D adalah berkadar dengan pekali penyimpanan haba. Tetapi setakat keseluruhan sistem berkenaan, penyimpanan haba konkrit 200mm cukup besar, dan lapisan penebat luaran ditambah untuk memenuhi sepenuhnya keperluan penjimatan tenaga. Ini juga merupakan sebab mengapa piawaian kebangsaan memerlukan kekonduksian terma yang komprehensif dan pekali penyimpanan haba dinding untuk memenuhi keperluan pada masa yang sama. Sistem pelepaan nipis EPS atau XPS semasa adalah memuaskan sepenuhnya.
2. Kekuatan:
Kekuatan yang dinyatakan di sini mestilah kekuatan tegangan. Ketumpatan pukal papan polistirena mempunyai hubungan mutlak dengan kekuatan tegangan. Secara amnya, kekuatan tegangan EPS dengan ketumpatan pukal 18Kg/m3 ialah 110-120KPa, dan ketumpatan pukal 20Kg/m3 ialah kira-kira 140KPa. Ketumpatan pukal XPS biasanya dari 25Kg hingga 45Kg, dan kekuatannya adalah dari 150KPa hingga 700KPa atau lebih tinggi. (Premisnya ialah kekonduksian terma adalah kira-kira 0.03).
Pada masa ini, kekuatan papan XPS ialah 200KPa-250KPa. Kekuatan seperti ini tidak boleh dicapai oleh banyak papan XPS di China. Papan EPS berada di bawah 100KPa. Dalam kes hiasan fasad yang semakin banyak dan ribut taufan yang kerap di kawasan pantai, kekuatannya sangat tinggi. Adalah penting, terutamanya untuk beberapa jubin dinding luar atau bangunan bertingkat, kedua-dua panel perlu diperkukuh atau diperbaiki dengan pengikat. Lukisan jubin harus lebih besar daripada 400KPa, malah XPS tidak dapat menanggungnya. Penyelesaiannya adalah untuk menetapkan mesh keluli ke pangkalan dengan mengembangkan bolt, yang boleh menyuraikan tegasan tegangan dalam ruang tiga dimensi, jadi selagi berlabuh adalah betul, kegagalan lukisan mestilah dalam komposit. Lapisan mortar tahan retak pada jejaring keluli bukanlah masalah besar.
Berbanding dengan EPS, kekuatan papan XPS lebih tinggi, tetapi berbanding dengan EPS, disebabkan oleh sifat (kerapuhan) papan XPS, apabila kawasan tampalan besar, kemungkinan keretakan lapisan kemasan dinding luar adalah tinggi, terutamanya lapisan permukaan salutan. Fleksibiliti adalah soal sifat material. Ambil melepa sebagai contoh. Pengetahuan persepsi biasanya menggunakan kelompok melepa pada papan polistirena, dan kemudian melihat sejauh mana papan polistirena dibengkokkan tanpa retak pada permukaan melepa. Jika fleksibiliti adalah baik, ia boleh dibengkokkan beberapa kali. tidak akan retak. Sama dengan indeks kemuluran dalam bahan kalis air. Tetapi dari segi bahan itu sendiri, EPS fleksibel adalah lebih baik daripada XPS.